最高法院大法官塞缪尔·阿利托拒绝回避有关前总统特朗普涉嫌选举干预的案件，引发了伦理争论。参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔指责民主党参议员理查德·布卢门撒尔和谢尔顿·怀特豪斯违反了道德准则，并要求法院对这一问题进行审议。
麦康奈尔认为，这两位参议员通过信件与最高法院进行私下沟通，违反了美国律师协会的职业行为准则。他暗示，这样的行为可能构成“不当行为”，甚至可能受到纪律处分。
在有关阿利托弗吉尼亚州住宅和度假住宅短暂悬挂倒置国旗的几篇报道发布后，民主党议员迅速呼吁这位保守派大法官回避与 2020 年选举相关的案件。法院尚未就特朗普在前联邦选举干预案中提出的豁免权要求进行裁决，而阿利托的投票可能会决定该案的走向。
做出此类呼吁的人包括参议院司法委员会主席迪克·德宾（D-Ill.）以及布卢门撒尔和怀特豪斯。德宾和怀特豪斯要求与首席大法官约翰·罗伯茨会面，要求他确保阿利托回避，而布卢门撒尔则在自己的信中要求罗伯茨“如果萨姆·阿利托大法官或克拉伦斯·托马斯大法官拒绝回避与 1 月 6 日和‘停止窃取’运动有关的案件，请不要给他们分配意见或巡回法官职位”。
布卢门撒尔和怀特豪斯的办公室均未立即向福克斯新闻数字网发表评论。
